2026年高考结束后，媒体记者在多个社交平台上留意到，针对高考考生的留学推广广告泛滥，其中不少宣传以“低分就读世界名校”或“通过内部渠道保证录取”为噱头，但其背后可能隐藏着风险。

6月30日，记者在调查中发现，一些留学推广广告宣称能够帮助学生申请国外顶尖大学，即便高考成绩不理想或国际课程成绩未达标，也能通过预科或衔接课程实现入学。这些机构声称其团队在“低分录取”领域经验丰富，熟悉院校的补录流程，并能提供个性化的申请方案。

同日，记者联系了一家留学机构的员工，其社交媒体动态显示有多种招生信息，例如“英国本科补录将于7月5日开放，尚未获得录取通知或高考成绩不理想的学生请尽快预约”、“保录名额有限，优惠即将结束”。

一篇广告文章提到，某国外理工大学提供“无门槛直接录取”，但通篇未明确提及对学术成绩和语言能力等方面的硬性要求。当记者就具体操作方式进行询问时，对方仅表示拥有“与校方独家合作的渠道”，不便透露详情，但承诺“若未成功录取，将全额退款”。

刚刚完成高考、正准备申请海外本科的北京考生周航（化名）表示，海外本科招生有明确的硬性标准，并非仅仅通过支付费用就能实现入学，他认为这类所谓的低门槛名校通道“并不可靠”。

周航进一步解释道：“一些国外大学会考察学生高中在校成绩、语言能力等，而且学校排名越高，录取要求通常越严格。许多机构声称的‘低分录取’，实际上是将预科课程包装成正式的本科录取，这与家长所理解的‘直接进入名校’是不同的概念。”

目前就读于福建某高校本科的骆雯（化名）也表示，海外院校的招生主要看重学生的硬实力，背景包装的作用非常有限。他身边有同学在高考后委托机构申请英国本科，结果发现所谓的“保录”只是先就读预科，之后仍需通过学校的考核才能升入本科。

骆雯认为：“这些机构是利用信息不对称来获利，现实中几乎不存在可以绕开正常录取规则的内部渠道。”

记者了解到，北京市西城区人民法院在2026年上半年审理了多起涉及教育服务的纠纷，其中有两起案件均源于留学机构未能兑现其“保证录取”的承诺。

在一宗案例中，一家教育咨询公司接受了两名学生的海外名校本科申请业务，并向每位学生收取了超过200万元的服务费，合同约定若未能成功入学则全额退款。该公司随后将此业务转包给了一位名叫尹某的个人代办，并预先支付了110万元的首期款项。然而，直到入学申请截止日期，尹某均未能兑现承诺，仅退还了8万元。法院介入调解后，尹某退还了102万元的服务费本金，并支付了6.5万元的违约金。

北京市西城区人民法院法官助理王妍指出，所谓的“内部指标”或“保证录取”，大多是违法分子精心设计的骗局。这种留学营销模式的本质是利用考生和家长的心理，将“花钱买学历”包装成升学捷径。

根据法院审理的情况，“保录”服务存在三个主要风险：首先是虚假宣传，所谓的“内部渠道”往往难以核实，并且常常混淆预科和正式录取；其次是层层转包，前端机构接收委托后，会多次转包业务并层层加价，一旦中间环节出现问题，录取承诺便可能落空；最后是合同陷阱，口头承诺难以兑现，退费条款可能非常苛刻，消费者在维权时举证困难。

王妍强调，根据《民法典》规定，如果“保录”业务涉及违规操作或违反公序良俗，合同将被认定为无效，双方都需要承担相应的过错责任。如果机构存在虚假宣传或违约行为，则需要承担退费和赔偿责任。即便合同约定了全额退款，但如果受托方无力偿还或卷款潜逃，损失可能难以追回。

王妍提醒，海外名校的招生规则是公开透明的，主要考察学生的学术成绩和综合素质，不存在“无门槛直录”或“低分保录”的捷径。考生和家长在选择留学服务时，务必选择具备正规资质的机构，仔细审查合同条款，将服务内容、退费标准、违约责任等明确落实到书面文件中，切勿轻信口头承诺。通过理性规划升学途径，才能有效保护自身权益和财产安全，同时维护教育秩序的公平。